Nadie en el espejo

Me pregunto hasta qué punto somos, los seres humanos, sociales. Me refiero a dónde está el punto a partir del cual el hombre tiene necesidad de los otros.

“El instinto social de los hombres no se basa en el amor a la sociedad, sino en el miedo a la soledad.” (Schopenhauer)


Yo creo que a veces salimos acompañados, con la misma sensación con la que cogemos a veces el ordenador, o con la que hemos puesto la radio para apagarla al momento. O con la misma sensación con la que pasamos los canales de la televisión sin verdadero criterio. El silencio puede llegar ser demasiado ruidoso.


A mí me da que en general estamos algo enganchados a los demás. Enganchados como eso, como lo estamos a los ordenadores, como lo estamos a la televisión, al consumismo, como lo estamos a tantísimas cosas para entretenernos y rellenar nuestras vacías cabezas de ideas y contenidos banales. Que no es malo usar el ordenador ni es malo ver la televisión, pero muchas de las veces ¿por qué lo hacemos? Y de la misma manera, muchas de las veces que salimos acompañados ¿Por qué lo hacemos? ¿Deseamos de verdad ver a esas personas? ¿Salimos para verlas o por el mismo motivo por el que encendemos el televisor? Quizás no encontramos algo más que detenga ese silencio chirriante y se nos empieza a caer el techo encima. Si algo dirige nuestras vidas es la inercia y el no querer mirar. 


A mí me da que estamos enganchados a los demás por no haber resuelto nuestras necesidades individuales. Diría que una mezcla de alienación y falta de trabajo interior. ¿Será casualidad que se den estos dos a la vez?


“Los hombres vulgares han inventado la vida en sociedad porque les es más fácil soportar a los demás que soportarse a sí mismos.” (Schonpenhauer)

Yo creo que la diferencia entre querer compartir y la necesidad de los demás es como la diferencia entre que a uno le apetezca comer carne y que el rugir de las tripas le incite a devorar cualquier cosa. Lo curioso es que en este asunto lo mismo que despierta el hambre es lo que la elimina: la soledad.

Y, lo que viene después. Si tan escasos nos dirigimos a la compañía, ¿qué clase de compañía somos? ¿Cómo se encontrará la balanza entre dar y recibir? ¿Y qué pasa si lo llevamos a un nivel más elevado? No hay más que observar la sociedad en la que vivimos y las estructuras individualistas que la constituyen. Padecemos una especie de cáncer social. Cuando una de las partes comienza a actuar sin tener en cuenta el todo, se convierte en un sujeto disfuncional. Y esto es así, los robos y demás son una muestra de ello. Individualmente estamos tan desnudos y desvalidos que nos aferramos fuertemente a la sociedad con fines individualistas. Pero resulta que las cosas sutiles y poco evidentes (eso habría que discutirlo) son algo en lo que difícilmente nos fijamos. Lo abstracto siempre resulta algo complicado de ver, y de las emociones ya se sabe. Y estamos demasiado acomodados en la inercia del dejarse llevar. 


El funcionamiento de la sociedad es un reflejo del funcionamiento de cada individuo que la compone. 


Nosotros y nuestras narices. Luego además sacamos ideas filosóficas directamente proporcionales a nuestra capacidad de visión. Y una pierna suelta no tiene sentido. Pero normal si seguimos encendiendo el ordenador. Y el dedo índice en el botón de encender es el pez que se muerde la cola.


Por otro lado, es paradójico que estemos tan perdidos en el exterior sin llegar a darnos verdaderamente cuenta de éste. Y es paradójico que sólo podemos darnos cuenta de lo que hay frente a nuestras narices a través de nosotros mismos.